Нельзя
показывать другому человеку (особенно
сильнейшему Вас либо завистливому)
свои «тайники», «схроны»,
«оружейные комнаты» и пр. богатства.
Потому что в этом случае человек
станет носителем Ваших тайн: это как
своими же руками отдать ключи от своей же
квартиры в руки другого человека (друг он Вам либо родственник, либо просто заглянувший на «огонёк»).
Нужно
быть бдительным, а не наивным до глупости
– это раз. А во-вторых, поступая так, Вы человека
«подвешиваете» над искушением знать о Вас тайное. И
кто знает, сколько времени он выдержит
эту «пытку»,
Поняв,
что сделали глупость, Вы начнете
косвенно всячески
«сигнализировать» ему
о том, что, мол, «в руке у тебя мой
«ядерный чемоданчик», и тогда уж (не исключено!)
попадетесь «по-полной», внезапно(?!) став ему самым
настоящим рабом. А он будет помыкать
и манипулировать. Своими откровениями, Вы «открыли» ему домашних богов, идолов, на которые могли бы опереться в день бедствия: Ваше
истинное упование и надежда оказались в чужих руках («благодаря Вашему языку»!)
Да,
в минуты бедствия оружие поможет защититься, золото –
откупиться, тайные комнаты – спрятаться.
Если бы знать
заранее, что человек быстрее спасётся, только не
имея всего этого, а имея (элементарно)
думающую голову и (желательно!) здоровые ноги,
чтобы добро накопленное бросить и
банально удрать... СПАСАЯ ЖИЗНЬ.
На
любое твоё всегда найдется чьё-то бОльшее
и будешь посрамлен, даже если на входе
в дом свой поставить танк.
Любой замок
– не препятствие для вора. Танк –
услада только для твоих глаз (и предмет
зависти соседей), а кто собрался «поиметь»
чужого добра – обойдет и танк, и охрану. Не
забыли ещё начало?!: рот не открывайте
больше необходимого! и будете целы!
Удачи! ***
Бывают ли люди
вообще без гордости?
Скорее всего
нет, ибо Библия говорит: «похоть тела,
похоть очей и гордость житейская»:
пусть хоть на третьем месте, но гордость
есть обязательно.
Любой человек
– собственник (и хранитель) своего «я»,
самый главный «оценщик»: в хорошую
ли сторону или в плохую, но обязательно
есть в нём что-то, что другим трогать «руками»
и «пачкать» нельзя ни при каких
условиях. И если, учитывая это, человек
всё же выбирает нас и делится чем-то своим,
особенно сокровенным, значит, он сознательно (многое передумав), согласился «впустить» нас в своё «святая святых»: готов
поведать о своих тайных мыслях, мечтах
и ошибках. Открываясь
чужому мнению о нас, мы становится на «горло
собственной песне», ведь реакцию
слушателя мы всего лишь предполагаем.
Итак, рот
человеческий открывается...
...и нам начинают
показывать свое «тайное»: душу.
Теперь (хотя бы на пару секунд!) перестаньте слушать
откровения человека (и рассматривать
КАКИМ он оказался изнутри) и посмотрите
внимательно на себя: а мы бы как выглядели
в подобном случае? Человек нам доверился. Сразу ли? Легко ли ему было? Но он выбрал то, что выбрал: пригласить нас «внутрь» себя: он открыл «дверь»(рот свой), мы вошли за ним и осмотр внутреннего, сокровенного начался.
«Та-а-ак... (говорим
мы голосом оценщика и дальше многозначительно молчим).
А почему ты сделал именно так?!» или:
«Ой, а я всё в ремя так делаю!» или:
«А ты что, этого НЕ знал?! Тьфу! А я
знаю это всю жизнь!»
В
этот момент мысленно посмотрите на
себя в зеркало: «Шарик,
ты балбес...» хотелось бы сказать
словами кота Матроскина («Каникулы
в Простоквашино»): нас
пригласили в Храм Души своей, не для
того, чтобы мы, едва войдя, начинали
умничать и давать советы либо ответы (если надо, их у нас спросят!). Если
бы мы были тактичными, воспитанными
людьми, которые «имея уши да
слышат», мы бы в этом Храме тихо
стояли, молчали и слушали. Слушали
исповедь души и (возможно даже) её раскаяние. Только
когда «подадут сигнал», можно
вместе с хозяином медленно подняться
«на поверхность». Время
для оценки увиденного наступит, только если
у нас с придыханием
спросят «Ну как?» (а могут и не
спросить...) В
любом случае не следует забывать, что мы только что вышли ИЗ Храма Души человеческой и
стоим рядом со Святыней человека...
Надо быть
максимально, предельно внимательным и
тактичным, когда нас приглашают на
«просмотр», «прослушивание»
Души: это намного
ценнее и хрупче, чем древнейший китайский
фарфор.
Если человек избирает нас смотрителями своих
«сокровищ» (и мы не отказали ему в
этом), если он начал откровенничать (и
это не претит нашим понятиям),
пожалуйста: закроем рот и «откроем»
сердце: происходящее похоже на дозаправку
самолета в воздухе: очень ответственно,
опасно, рискованно, но жизненно
необходимо.
Если человек избрал нас в исповедники, давайте же оправдаем то, что на нас возложено: будем аккуратны и милосердны. Спасибо!
***
Почти любой
совет одного человека другому есть
своеобразная (искусно завуалированная)
форма насилия, будь то предложение об
оказании помощи либо устроении какого-либо
предприятия: «Ты сделал(ла) плохо, неаккуратно! Переделывай и впредь не делай
так, а делай так-то...»
Кто
ты, говорящий?!
Сказано: «все
согрешили».
Слышишь(?): «все».
Сейчас отойдешь на свой шаг «в
сторону», и тоже согрешишь, ибо человек
ты, а не Бог, и всего предусмотреть не
можешь. Говорящий «Я бы так
не сделал(ла)!», получается, умнее и
дальновиднее другого?!
Если бы даже это было действительно так! Даже «немое» (скрытое)
сравнение (чуть-чуть вроде как надмение)
признак чего?! «...если
Я сказал худо, покажи, что худо; а
если хорошо, что ты бьёшь Меня?» (Ин.18:23)
Слова укора очень сильно «ранят»
человека в самое сердце; недостаточно
ли наказания, если сам человек видит,
что сделал (сказал) не очень удачное и
приятное?! «...если
сердце наше осуждает нас, то кольми паче
Бог?!» (1 Ин.3:20)
Мудрее того, что сказано
Богом, можно ли сказать?!
Тогда
молчи! Ибо своего же следующего шага не знаем. Тем более, если в происходящем
человек просто даже и не видит того, что видно нам; и подавно нелепо срывать на нём
своё недовольство: бьют ли «слепого»? «Возьмите» его за «руку»,
помогите ему так,
чтобы остался Вам благодарен, а не
оскорблен и унижен (в таком состоянии наш самый бесценный опыт будет безнадежно
и бесполезно утрачен для этого человека
навсегда).
Если искренне, от всего
сердца желать человеку добра, то
(прежде
чем дать
ему даже самый малюсенький совет),
придётся стать
его другом: чтобы давать советы, надо
приобрести (купить) на это право:
чтобы человек знал меня, верил мне, не
боялся меня и не испытывал унижения от
моих вроде бы благих помыслов. Сначала
я должна ухитриться (со знаком «+»)
«войти» в его сердце; потом
(практически в полной «темноте»
идя «наобум») тысячи раз ткнуться
не «туда», возможно, причинив ему
(а, значит, и себе!) немыслимые страдания,
и при этом (в результате), всё же
«заякориться» там! А уж потом-потом
(неоднократно
наблюдая какие-то не очень верные
действия друга),
можно попробовать ненавязчиво и очень
– очень робко (чтобы не испугать!)
«отвлечь» его от кажущегося нам неверным. Ведь все мы ужасно разные. Как разнятся между собой семейства
журавлей, дельфинов и бегемотов, так
разнятся и человеческие семьи. Журавлёнка
ведь учат одному, бегемотика – другому,
а дельфинчика – совершенно третьему.
Хотите помочь? Искренне, от души, с
любовью?
Тогда речь наша должна быть
«устелена» от начала до конца
мягким «бархатом»: «ну... если
бы мне пришлось такое делать, то я бы,
наверное,
сделал(а) не совсем так, как ты»;
«слышал(а), что в таких ситуациях
поступают немножечко по-другому, сейчас
объясню, смотри!»; «можно я
совсем немножечко тебе помогу?! Может,
попробуем чуть-чуть вот так видоизменить?!» При этом выбор «что»
делать и «как»
поступить (несмотря
на наши предложения!),
останется всё же за тем, кому помогаем. И не всегда человек поступит по нашему
совету, хоть и согласится с нами:
возможно, его гордость и норов в этот
раз не смогут смириться с новшествами.
И мы (теперь уже наши гордость и участие),
так же должны быть к этому
готовы. И готовы правильно! Как бы
больно нам при этом не было.
Правильные
наставления человеку даёт только Господь
человека же создавший. И при этом Он,
Господь(!), всегда оставляет за
человеком право выбора. Всегда. А
кто я (Вы, они), ставить кого-то в
безвыходное положение: «делай так»?! Беда
на пороге дающего советы.
*** Ужас(!): оказывается, где-то на
земле живет змея аж 29 метров в длину!
Во, где страх-то! Возьмите в руки зеркало
(или встаньте в ванной
перед зеркалом; главное, чтобы
Вас сейчас никто не видел, а то еще чего
подумают!)
Посмотрите на себя
внимательно: глазки, бровки, носик (мамин? папин?:)
А вот и ротик.
Откройте его. Подышите.
А теперь высуньте
язык.
Спасибо:))
Закройте рот:
упражнение окончено:))
А теперь ещё раз откройте
...и вспомните,
что Вы
последний раз говорили своему обидчику?
...своему начальнику (в мыслях, конечно!);
продавцу, Вам нахамившему; ребёнку,
Вас расстроившему.
Ну что?!
Какова по размерам
«змейка»?
Это сколько ж «метров»??? Если я сниму трубку
телефона, и наберу номер жителя с другого края Земли. И
произнесу в трубку откровенную гадость.
это сколько ж километров в моей «змее» получится?!
Н-да... многовато...
Змея – это не только
скользкая противная гадина. Это ещё и
яд. И если кому-то попадёт
«капля» яда, то он может исцелиться
от боли либо от смертельной болезни. А может и умереть... всего от одной «капли» того же яда...
Вы знали об этом. А задумывались ли когда-нибудь всерьёз, почему «жизнь и смерть на кончике языка»?кто «спрятался и сидит» у каждого из нас в «домике», который женщины
иногда будто специально (в знак опасности) помечают кроваво –
красным?
Если вдруг захочется
сказать кому-нибудь что-нибудь гадкое
– поищите зеркало.
И внимательно рассмотрите:
ЗАКРЫТ ЛИ НАШ «ОПАСНЫЙ ДОМИК»
НА ЗАМОК?
И (на всякий случай) не забудьте, что все мы - почти одно лицо: у нас-то замок на «домике», может, и надежный, а вот у собеседника... Храни нас всех Бог!
Удачи! И будьте, п-ста, аккуратны по жизни: ... у меня на работе - очень неприятная ситуация: Кто-то из коллег или учеников оговорил меня перед начальником. С одной стороны я была неосторожна в словах, но все понимали, что это шутка, но кто-то решил это использовать против меня и преподнес это совсем с другой стороны. Как я поняла, директор вообще хотел меня уволить, но коллеги защитили, сказали, что такого просто не может быть. Ситуация неприятная и влияет на мою репутацию. Подобное случилось уже во второй или даже третий раз, когда кто-то из коллег просто привирал или откровенно придумывал, а директор слушает сплетни и реагирует на них очень импульсивно. Начинает думать уже потом. Я в коллективе никому не перебегаю дороги, не наушничаю, делаю свою дело хорошо насколько могу. Говорят, что не так уж плохо получается. Есть некоторые подозрения, но мне их отказались подтвердить, по поводу одной из коллег, которая уже не раз проявляла ко мне неприязнь, которая непонятно чем вызвана, поскольку наши интересы с ней никак не пересекаются. Не исключаю ситуации, что мое время в этой организации закончено, но не хочется уходить незаслуженно опозоренной и в никуда...
Не давать БЫ повода (ищущим повода) и всё будет относительно неплохо в жизни. Аминь.
Граница на замке!
|